2mmの差って？ Lensbaby C.F.Eye改

たった２ｍｍ程で違うのですか？という声が周りからありましたので確認してみました。

普通のマウントで最短を撮ると、


２ｍｍマウントをのばすと、

広角？魚眼って面白いです、２ｍｍだけでも結構、撮影距離ってかわるものですね。


ちなみに、45ｍｍのマクロレンズ（35ｍｍ換算で90mm）は最短ですと、

デカイってかんじでしょうか？
このレンズってほんと画質がいいとおもいますが、いかがでしょう？Leicaですから当然ですか？？


ついでに、自作した虫の眼レンズでは、

こちらはもっと寄れますが100円が全部写る大きさで撮りました。
撮影距離が近いので、影が写り込んでいますね。


さらについでですから、1インチの撮影素子のNikon１（上の写真はマイクロフォーサーズ、4/3インチです）でC.F.Eye改を使用すると、

っと、こんな感じです。


とまあ確認ですが、何かのご参考になりますでしょうか？
（いつものごとくdumboのメモですので、すみません）

コメント 2

2ｍｍと言っても雲泥のちがいですね@_@

by アヨアン・イゴカー (2019-06-20 21:20) 

アヨアン・イゴカーさま、ナイス、コメントありがとうございます。
初めベローズに接続して見てみたのですが、
うーんピントが無い？？？っと。
ほんとに実験しないとわからないものです。
よく、アマゾ○のコメントに無限遠に合わないという旨の書き込みがありますが、
いろんな会社さんが作られた（おそらく苦労されていると思います）魚眼レンズでは、ほんの少しの違いでピント位置が変わるという事が再認識された次第です。笑
by dumbo (2019-06-20 23:13)